Las discrepancias en los reportes epidemiológicos del Ministerio de Salud sobre la fiebre hemorrágica venezolana, conocida como el virus Guanarito, dificultan el conocimiento preciso del avance de esta enfermedad en el país durante el año 2026. De acuerdo con una investigación publicada por el portal Runrun.es, los boletines oficiales de la institución sanitaria presentan contradicciones numéricas y descriptivas que coinciden con las denuncias de gremios médicos locales por el deceso de pacientes con síntomas asociados a este virus en los estados Barinas y Anzoátegui. El boletín oficial de la semana 26, correspondiente al lapso entre el 28 de junio y el 4 de julio, ubica la situación de la enfermedad por encima de los valores históricos habituales, al registrarse en una sola semana una cifra superior al promedio anual de un caso.
Las inconsistencias de los boletines oficiales
La revisión de los datos del Ministerio de Salud realizada por Runrun.es evidencia una falta de concordancia entre los gráficos estadísticos y las descripciones textuales de los informes semanales. En el reporte correspondiente a la semana epidemiológica 22, la cartera de salud confirmó un contagio de virus Guanarito, con lo cual la cifra acumulada se ubicaba en ocho casos para el estado Barinas y dos para el estado Portuguesa.
Sin embargo, en la semana 23, el texto descriptivo del boletín oficial sumó dos casos adicionales en la entidad barinesa, lo que elevaba el total regional a diez diagnósticos. Pese a esta confirmación en la sinopsis, estos dos nuevos contagios no fueron incorporados formalmente en el tablero de control estadístico del ministerio.
La contradicción se acentuó en el boletín de la semana 26 de 2026. En este informe, la matriz estadística adjudica cuatro casos positivos a ese período específico y mantiene la clasificación de alerta "por encima de lo esperado" en el tablero epidemiológico nacional. No obstante, en la sección de resumen descriptivo del mismo documento, las autoridades sanitarias plasmaron textualmente que durante esos de siete días no se registraron nuevos casos en el territorio nacional.
Estas fallas en el procesamiento y registro de la información impiden determinar si los cuatro casos asignados a la semana 26 corresponden a un brote epidémico activo o si se trata de un proceso de actualización tardía de diagnósticos que fueron evaluados semanas atrás en los centros asistenciales de Barinas. Al término de la semana 26, el acumulado oficial del Ministerio de
